Binnenkort moet de gemeenteraad besluiten over het al dan niet afgeven van een
“Verklaring van geen bezwaar” (VVGB) met betrekking tot de verduurzamings- en
verbouwingsplannen van De Scholtenhof.
Op de raadsvergadering van juni was de meerderheid van de Raad tegen het afgeven
van deze verklaring. Volgens het college waren er echter geen ruimtelijke
argumenten om de aanvrager de verklaring te onthouden. Daarop besloot de Raad
een advocaat te laten onderzoeken of legaal besloten kan worden om de voor de
verbouwing noodzakelijke verklaring toch aan De Scholtenhof te onthouden.
Onthouding van de VVGB betekent dat de gewenst verbouwing voorlopig niet kan
doorgaan. De verduurzaming van de gebouwen is noodzakelijk, uitbreiding is mede
noodzakelijk om het management, dat nu aan de overkant van de weg achter de
Smikkel is gehuisvest, weer een ruimte te geven op het eigen terrein.
De uitbreiding van het aantal wooneenheden komt volledig ten goede aan de
doelgroep van mensen met een verstandelijke beperking in combinatie met complex
gedrag. Voor deze doelgroep is zelfstandig wonen geen optie en voor begeleid wonen
bestaat een wachtlijst.
Wat is het effect van het onthouden van een verklaring van geen bezwaar?
Een besluit daartoe:
- lijkt enkel effect te hebben op de doelgroep van mensen met een handicap in
- combinatie met complex gedrag
- raakt de groep van 10 justitiabelen niet, want deze blijft maximaal 10
- kan betekenen dat bestuursrechter, als we ervan uitgaand dat de aanvrager
- het besluit aanvecht, besluit dat:
- de VVGB al dan niet ten onrechte is onthouden, maar ook
- dat het huidige aantal van 38 bewoners niet legitiem is.
Als het aantal van 38 bewoners dan teruggebracht moet worden naar 20, dan zijn
wederom niet de justitiabelen maar de groep van mensen met een handicap in
combinatie met complex gedrag het kind van de rekening?
Alleen GL-PvdA en SP geven aan dat we blij zouden moeten zijn met een instelling als
De Scholtenhof (stichting Actolei) in onze gemeente en de wijze waarop deze
functioneert.
De strekking van dit stuk is dan ook vooral bedoeld om de overige partijen een
spiegel voor te houden: wat is het uiteindelijke effect van de besluitvorming!
Als de uitkomst van deze besluitvorming is: dat enkel en alleen de doelgroep van
mensen met een handicap in combinatie met complex gedrag wordt beperkt in het
aanbod van passende woonruimte voor begeleid wonen, dan loopt het streven naar
een inclusieve gemeente toch een behoorlijke deuk op.
